Построить модульный дом: обзор в деталях, отзыв

Как строится и живется: о быстровозводимых домах участников портала

Быстровозводимые модульные дома не самая распространенная категория среди участников портала, но некоторый опыт взаимодействия с производителями и проживания все же имеется. Причины, по которым выбирают именно эту технологию, с небольшими вариациями у всех примерно одинаковы и выглядят следующим образом.

Перед покупкой мы оценивали возможность строить самим либо нанимать на стройку фирму. Выходило дороже и с непредсказуемым результатом. Спустя два года ситуация немного поменялась и мой брат себе строит каркасник у бригады. Наблюдая процесс стройки, могу сказать, что качество у него отличное и по примерно той же цене получился дом с большей площадью и большим утеплением. Но два года назад таких бригад нам было неизвестно, а посмотрев выставочный модульный дом, мы четко представляли конечный результат, сроки и что мы получим за эти деньги. Не все хотят забивать голову строительной информацией и т. д.

На примере пусть немногих, но реальных отзывов, рассмотрим, довольны ли владельцы своим выбором.

Содержание:

  • Когда есть на что посмотреть – стильный дом на видовом участке
  • Три года спустя – как живется в каркасно-модульном доме
  • Как не опускать руки и все получится – сквозь тернии к звездам

Когда есть на что посмотреть – стильный дом на видовом участке

Долго общались с производителями, в итоге заказали модульный дом, площадью 87 м², скрытых платежей нет, цена базовая та, что указана на официальном сайте. Дополнительно оплачиваются нужные опции (веранда, терраса, ограждение, печь), плюс платная доставка (к нам до 100 км), монтаж входит в стоимость дома. Дом должен быть готов через месяц, но слышал что заказов много и очередь четыре месяца, посмотрим.

Под модульные дома ставят преимущественно облегченные фундаменты, а у MrGluek еще и перепад высот на участке около 5 м, сваи оказались оптимальным вариантом. Разметку свайного поля предоставил производитель дома, исполнить может любая компания, главное – наличие швеллера для установки блоков. Обошелся фундамент дорого, но результат себя оправдал, особенно, с учетом сложности.

Что касается сроков, то действительно, так быстро, как мечтается, не всегда получается.

У нас от заказа до сборки получилось три месяца, все зависит от очереди на производстве. Монтаж закончили за 21 день в итоге, но так остались вопросы, сразу мы его не приняли.

По итогу дом все же приняли с рядом замечаний, но устранять решили своими силами, так как пора было обустраиваться и справлять новоселье. В целом, довольны, претензий к фирме у MrGluek не осталось, так как то, что не было исправлено – компенсировали.

Три года спустя – как живется в каркасно-модульном доме

Материал о каркасно-модульном доме Mario_Br вышел три года назад, если коротко:

  • Четыре модуля, общей площадью 54 м².
  • Каркас из доски 150×50 мм, утепление – каменная вата, по 200 мм пол и потолок, 150 мм в стенах и 100 мм в перегородках (звукоизоляция).
  • Плоская кровля, по периметру – терраса, которая объединит под одним навесом пристроенную подсобку и баню.
  • Много окон, в том числе панорамные и панорамная же дверь на террасу.

Главная идея моего нового родового имения – построить самый простой одноэтажный дом со всеми удобствами и простым отоплением, с большой террасой и с возможностью легкого расширения на плоскости. Именно за счет пристройки к террасе гостевого домика, бани и подобного, но чтобы сообщение между строениями осуществлялось исключительно в одной плоскости (ни в коем случае не вверх) – по террасе.

По результатам первой зимы результат удовлетворил – тепло, комфортно, затраты на эксплуатацию в пределах нормы. За следующий сезон дом обзавелся анонсированными пристройками.

Никаких неприятных сюрпризов не преподносит, все, как было запланировано.

Дом используем немного чаще, чем просто на выходные, но пока так и есть режим дачи. Дом весь год теплый, вне заездов поддерживается температура 10 градусов, когда приезжаем, 20-25 градусов. Днем зимой температура поднимается примерно до 20 градусов за счет остекления. Влажность около 30-40% круглый год: зимой 30, летом 40%. В солнечную погоду есть нюансы – большое окно (4х2) всё-таки на юг смотрит и если уж зимой до 20 нагревается внутри, то уж летом приезжаешь в ночи, а в доме так все 30-35! Лечится простым сквозняком за 5-10 минут.

Как не опускать руки и все получится – сквозь тернии к звездам

Свой модульный дом dmtr 333 3 выбрал не совсем по типичным причинам.

Почему выбор пал именно на каркасно-модульную технологию строительства? Основная причина в том, что у меня есть доля в жилом доме. Доля не выделена и выделить ее, по ряду причин, не получается. Так вот чтобы застраховаться от претензий других дольщиков на эту площадь была выбрана данная технология. На самый крайний случай можно будет перевести дом.

Почему такая планировка? Тут все просто: в планах БТИ уже была часть дома с заданными габаритами. Планировка делалась по принципу попадания в необходимый габарит и расположению окон не в стену и не на соседний участок. Если бы не вышеуказанные факторы, я вряд ли выбрал бы такую технологию строительства и такую планировку дома.

Дело стало за исполнителем.

Пообщавшись с разными производителями модульных домов, и узнав о проблемах некоторых из них с выполнением своих обязательств, я выбрал показавшегося более надежным. У него были портфолио готовых домов и адекватный ценник – приближенный к стоимости обычного каркасного дома, заказанного у известной компании.

Однако отсутствие проблем в прошлом, как оказалось, не гарантия того же в настоящем.

Первое – в договоре указали срок на изготовление модулей и за 45 дней. По факту, к сборке в цеху не приступили и через месяц, отговариваясь загруженностью, а когда через полтора месяца все же процесс пошел, оказалось, что собирают по эскизу, нарисованному от руки самим dmtr 333 3. Все бы ничего, технология обкатанная, вот только за проектирование, силами штатного специалиста, взяли 10% от стоимости дома, которые, естественно, никто не вернул. Тем не менее, несмотря на задержки и отсутствие полноценного проекта, «собирали весьма сносно».

А за то, что у сборки были хоть какие-то темпы, dmtr 333 3 «благодарит» потребность производителя в дензнаках, которые ему оплачивались по окончанию определенных этапов.

Хоть так, модули, заказанные в мае, были практически готовы к концу ноября.

Второе – пока под дом готовили свайный фундамент, на заводе случился очередной форс-мажор и отгрузка готовых модулей растянулась еще на месяц, плюс, «накрылся» заранее оговоренный монтаж.

В итоге после нескольких недель в попытках согласовать дату вывоза модулей, мне позвонили в конце недели в 23-00 и сказали, что через час подвезут первую партию модулей. При этом монтажа со стороны производителя не будет, но будет шеф-монтаж, для которого мне срочно нужно найти пять рабочих. Половину ночи я провел в поисках рабочих и манипулятора.

С рабочими получилось удачно – пригласил уже проявивших себя ответственных работяг, в свое время копавших траншею под канализацию. Манипулятор нашелся около двух ночи с условием начала работ в шесть утра, но появившись на месте, «обрадовал», что на участок не проедет, снял модули с трала, взял оплату и был таков. Другой манипулятор, уже на час дня, и нашелся, и оказался виртуозом, и это была самая хорошая новость. А вот «ответственный» производитель подкинул новую задачку.

  • Шеф-монтаж – отменяется.
  • Шантаж – если не будут срочно подписаны акты приемки, не будет и остальных модулей.

Шантаж не удался, акты dmtr 333 3 до приемки подписать отказался и многострадальные модули все же привезли, хоть и в семь часов, когда световой декабрьский день давно закончился. За это время с грехом пополам (не совсем ровно) установили первые модули, а уже в ночную смену, вдвоем с отцом и двумя рабочими (еще троих отпустили, так как работы не было), под прожекторами, собрали дом.

В целом, для людей, которые никогда раньше не ставили подобных объектов, мы справились довольно неплохо. И щели между модулями остались небольшие, и встали модули относительно ровно. Тут мне очень повезло с манипуляторщиком (он уже собирал модульные дома других фирм) и рабочими, мне иногда казалось, что в них больше энтузиазм,а чем у меня. Я был выжат из-за нервотрепки с производителем модулей. На последнюю электричку рабочие опоздали, поэтому я их отвез домой. Сам же вернулся только в три ночи, но с чувством некоторой удовлетворенности.

Еще через день тем же составом собрали стропильную систему, из-за отсутствия инструкции допустили некоторые ошибки, но не критичные. А вот профиля на кровлю в комплект не доложили, и ждать заказанных двух листов пришлось еще три недели, но и тут победа была за нами.

Третье.

  • По договору модули шли с разведенной электрикой и распаечными коробками в местах стыка – по факту, коробок не оказалось, пришлось искать, подбирать, покупать и устанавливать самим.
  • Также должны били быть и автоматы, что характерно, и были при приемке, а вот в доставленных модулях их уже не оказалось.
  • Для надежности модули обычно стягивают шпильками – в этих модулях пазов под крепеж не было, швы просто запенили.

Производитель в прямом смысле кинул с монтажом, и его пришлось выполнять своими силами в авральном режиме, не имея никаких навыков и возможности спросить совета или получить подсказку. Посему – как получилось, так получилось и, к сожалению, в наших реалиях этот случай не исключение, а, скорее, практика. За подробностями – в тему «Модульный дом (пристройка) за 1 млн», у него же можно узнать, с каким производством точно связываться не стоит.

Выводы

Само по себе модульное домостроение интересно тем, что это стандартизированное заводское производство каркасных конструкций. Но все ее достоинства, а это и соблюдение технологий, и быстровозводимость, и мобильность, и относительная доступность, может перечеркнуть низкое качество исполнения. Mario_Br забрал свои модули в неполной готовности, так как доделать самому было проще, чем переделывать, чтобы исправить косяки. dmtr 333 3 истратил кучу нервов, не говоря о деньгах и времени.У MrGluek также затяжка по срокам и недоделки, но ему их хотя бы компенсировали. Тем не менее.

Я совершенно точно знаю, что полностью готовые модульные дома – это здорово и по абсолюту получается несколько дешевле возведения и отделки на месте простого каркасного дома. Да, нет такого простора для фантазии и не так много стандартных проектов, но, я за модульные дома!

Если вдуматься, то блочные многоэтажки тоже в какой-то степени модульные, тем более что из ЖБ блок-комнат собирают и частные дома. А несколько морских контейнеров превращают в капитальный дом для ПМЖ. В видео – об интерьере маленького модульного домика.


Квартира, дом, дача

Популярные статьи

Строительство модульного дома: подводные камни

Почти каждому человеку свойственно иногда мечтать о собственном доме. Доброй половине мечтателей при этом хочется потратить на это как можно меньше денег. Один из вариантов экономного строительства – модульная технология, у которой, как водится, есть свои плюсы и минусы.

Читайте также:  Простой рецепт домашнего гамбургера

Модульными домами называются здания, возводимые из конструкций заводского производства. Как правило, подрядчики начинают работу с объектами, которые уже готовы на 75–90% и возводят здание полностью в течение двух рабочих недель.

Большие элементы модульных домов изготавливают с учётом всех технических и архитектурных требований и пожеланий заказчика. На строительной площадке работы ограничиваются лишь заливкой фундамента и подключениями к коммуникациям.

В этот раз хотим обратить ваше внимание на нюансы и возможные подводные камни данной технологии.

Конфигурация модулей

Максимальные размеры модулей у разных фирм могут быть различными, что может определяться и технологическими возможностями предприятия (например, 4,5*12 м, 3*12 м, 3*8 м). У некоторых производителей панели перекрытия, основания и стеновые панели изготавливаются из холодногнутого прокатного стального профиля. Наружной обшивкой служит либо оцинкованный профилированный лист с полимерным покрытием.

Другие производители в основу конструкции ставят деревянные брусья, обшиваемые плитой OSB, как в каркасных домах. И в том, и другом случае стена утепляется, аналогично «канадскому дому».

Достоинства модульной технологии

Модули для дома в 120 кв. м изготавливаются на заводе в течение 2-4-х недель, – как раз, пока готовится фундамент. Здание из одного модуля монтируется за 40 минут, из нескольких – от одного дня до недели.

При создании модульного дома практически весь строительный процесс происходит на производстве. Это значительно уменьшает сроки изготовления и удешевляет общую конечную стоимость, по сравнению с традиционными технологиями. Также это до минимума сокращает время активных работ собственно на участке заказчика.

Стоимость модульного дома составляет от $220/кв. м, в зависимости от внутренней отделки и наполнения. То есть 120-метровый коттедж обойдется от $26,4 тыс.

Подводные камни

Срок службы. Во-первых, хотелось бы выяснить, сколько прослужит такой дешевый дом, построенный к тому же за 3 дня. Как раз именно это является основной проблемой для внедрения подобной технологии строительства, считают эксперты. Каркасное домостроение в России развито слабо, и поэтому реальной практики в этом сегменте нет. Т. е. реальный «гарантийный срок» таких домов не известен. Тем более что в условиях нашего климата при несоблюдении всех технологий строительства дом может не прослужить и сезона. Однако, в свою очередь, архитекторы отмечают, что качественно построенный модульный дом может прослужить достаточно долго – 50-70 лет.

Типовая планировка.

К недостаткам технологии можно отнести и ограничение по высотности здания – не более 2-х этажей. При этом, как утверждают специалисты, ограничения на архитектурное разнообразие домов не так уж и велики: в модульной технологии можно реализовать большинство типичных для наших мест проектов.

Однако, надо быть готовым ко всем особенностям массового производства, например, к тому, что ваш дом будет отличаться от других только дизайном фасада. В принципе, это не смертельный минус, укладывающийся в разницу между ручным, индивидуальным строительством домов и более массовым, заводским, поставленным на конвейер.

Издержки производства

К нюансам данной технологии можно отнести и то, что изготовление и сборка модульных панелей в России по западным технологиям иногда резко отличается от прототипов по качеству, причем не в лучшую сторону. Надо быть готовым к заводскому браку, который может свести на нет всю быстроту при сборке или проявится гораздо позднее. Поэтому нужно ответственно подойти к выбору компании для строительства модульного дома.

Теплоизоляция и вентиляция

С одной стороны, затраты на отопление модульных домов примерно вдвое меньше, чем кирпичных или бревенчатых. С другой стороны, учитывая наши климатические условия с резкими перепадами температур, теплоизоляционные материалы, предупреждает специалисты, могут разрушаться, и дом становится непригодным для жилья в холодное время года. Жители, которые эксплуатируют подобные дома, отмечают, что они «не дышат». Зимой в них достаточно прохладно, а летом душно. Поэтому вопросу теплоизоляции и вентиляции нужно уделить особое внимание.

Подъездные пути и места для техники

Еще нужно обратить внимание на то, что доставка габаритных модулей и оперирование ими на участке строительства требует соответствующих подъездных путей и места для техники. Если у вас возникли с этим трудности, то решить их нужно до начала сборки и доставки.

Отзывы жильцов

Модульные дома еще не приобрели широкого распространения в России, и поэтому достаточно сложно найти человека, который поделился бы опытом жизни в таком доме.

Цель этой статьи не отговорить вас от строительства модульного дома, а обратить ваше внимание на детали данной технологии и помочь вам избежать ошибок в строительстве.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Мужчина построил себе землянку, когда понял, что не потянет ипотеку. Показываю как он обустроился

“Построил себе землянку, когда понял, что ипотека – это не твое”

Каждый сам выбирает, где ему жить. Для этого можно рассматривать разные варианты. Чаще всего чтобы купить жилье, нужно брать ипотеку, ведь цены настолько высокие, что не получается собрать нужную сумму. Если же брать ипотеку, то специалисты говорят, что лучше сразу сделать максимально большой первый взнос или же в первый год выплатить максимально большую сумму, а дальше можно платить уже меньше. Но даже такой вариант не всегда подходит.

По этой причине мужчина решил не переживать так сильно, а построить себе землянку. У него не было больших запросов, жил он сам, поэтому ему такой вариант отлично подошел. Снаружи всё выглядит маленьким и таким, что этим сложно пользоваться. Но это не так. И строил он эту землянку надежно и качественно. Место он выбрал на склоне небольшой горки, чтобы вода стекала вокруг и не попадала к нему. Снаружи всё покрыл камнем, а на верх положил несколько бревен. Таким образом укрепил крышу и сделал её надежной для использования.

Внутри всё оббил деревом, а перед этим обтянул пленкой, чтобы вода не просачивалась внутрь. Здесь не так много места, но достаточно для того, чтобы посидеть и удобно поспать. При этом пол устелил дорожкой, чтобы было ещё теплей. Здесь всё находится в одном помещении. Стоит небольшая плитка, даже провел электричество себе, чтобы можно было готовить и пользоваться светом. Конечно же, здесь негде установить холодильник, но для этого он сделал небольшое углубление, куда складывает продукты. Так как там прохладно, то ничего не портится.

Кухня – это отдельный небольшой стол в этом же помещении, но здесь нет вытяжки. Это обязательно, так как при приготовлении еды пар должен куда-то выходить, да и дышать чем-то нужно.

Здесь всё время нужно находиться на корточках, так как в полный рост не встанешь. Если уж жить здесь, то можно было сделать углубление немного больше и тогда получится ходить здесь в весь рост. Я бы разделил комнату и кухню. Не обязательно делать большое помещение, но так как это землянка, то спокойно можно рыть столько, сколько хочется. Поэтому можно было оборудовать комнату, а потом сделать ещё одно помещение для кухни. Это была бы полноценная квартира, но без удобств.

Если увеличить всё немного, то и проход будет больше. Удобней пользоваться тем, где можно спокойно пройти. Какое-то время можно ходить на корточках, но со временем ноги начнут болеть и захочется больше удобств. Переделывать это сложно, так как придется всё разбирать, лучше сразу сделать так, как нужно.

Спальное место – это расстелил матрас и спишь. Можно всё оборудовать более удобней и просторней, если заранее подумать, чего мы хотим. Материалов уйдет не на много больше, но удобства будет больше. В целом землянка удобная и дешево обошлась, только нужно подумать, где брать питьевую воду и где организовать туалет и душ, а также, как отапливать помещение зимой, так как учитывая русские зимы, здесь без отопление жить не получится.

Как вам такой вариант, чтобы избежать ипотеку.? Одобряете?

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Сообщества › Строительство (и всё что с ним связано) › Блог › Модульные дома

Подскажите пожалуйста кто сталкивался с модульным строительством? И если есть опыт в этой сфере с удовольствием пообщаюсь. Хочу современные решения, чтоб можно было со временем добавлять модули. Нужны проверенные строители. Что хочу, фотки есть

Смотрите также

Комментарии 46

на картинках всё красиво да. но почитайте отзывы реальных покупателей дубль дом. они покупают-их в итоге кидают с этими домами.

Как уже писали ниже товарищи реально — это СИП на винтовых сваях. Быстро и недорого. Размер дома выбирайте исходя из вашего бюджета и потребностей. А модульность пока из разряда новинок (до конца не обкатано и пока не массово, а значит дорого). На вас поэкспериментируют. Некоторым это нравиться. Но дом вещь не дешевая поэтому к экспериментам нужно подходить осторожно.

В интернете есть все проекты и инфа…Контейнеры крутите как хотите:))

dubldom.ru
Реально делают на производстве, качество обалденное, собирают на участке за один день.

homeguide.ru/dubldom_ivana_ovchinnikova/ может будет полезно. Но как по мне, за эти те же деньги проще или из СИП-панелей на заводе заказать по своему проекту, их тоже вроде как расширять потом можно. Либо каркасник делать. Дешевле выйдет мне кажется, чем модульные. А из контейнеров — одно дело найти дешевые Б/у контейнеры непросто, а другое — контейнеровоз, кран — тоже деньги немалые. А может ещё и участок расположен там куда не залезть на контейнеровозе. Вариантов много, а модульные — хоть и хорошая затея, но как-то цену лупят за них несоответствующую.

Согласен. Спасибо за комент

На форум хаусе видео есть про модульный дом, но цена немного кусачая)

То что на картинках монолитное и каркасно-монолитное. Делали нечто подобное, но поскромнее.

Симпатично. А есть что посмотреть?

Что именно интересует?

на фото торчащие это “Консоли”

Зачем какие-то конторы))) отделочников только надо) как хочешь верти их 😂 4-5 контейнеров морских и алга 😂😂😂

Вот то, что доктор прописал. Только кто это сделает в заводских устовиях и по приемлемым ценам с учётом дальнейшего расширения ( растущий дом)

Привозишь на участок, рисуешь окна — двери, далее пару мужиков с балгарками, далее установка окон и дверей, потом отделка внутри)))) ну, а патом манипулятор и как хочешь их верти, можно и в три, четыре этажа составить — но уже надо будет маломальский фундамент…
www.google.ru/search?q=%D…Q_AUICSgB&biw=480&bih=724

Вот то, что доктор прописал. Только кто это сделает в заводских устовиях и по приемлемым ценам с учётом дальнейшего расширения ( растущий дом)

Нужна поидее ни контора, а бригада отделочников и небольшая бригада по монолиту(фундаменту), думаю сами можете нарисовать и разместить контейнеры в нужной форме)))))

Зачем какие-то конторы))) отделочников только надо) как хочешь верти их 😂 4-5 контейнеров морских и алга 😂😂😂

А кстати мысль хорошая!

Не примите за попытку над вами посмеяться. Модульный дом — это красивое название для каркасника, якобы собранного на производстве, а не на участке. Якобы, потому, что в наших условиях это может быть только вариация на тему вагончик-бытовка. Если вам такой подходит — ок. Но домом называть я бы это не стал.

Читайте также:  Как приготовить домашний кетчуп на зиму

Это примерно, как приходить в салон Лада с фото вашего Рэнджа и спрашивать машину. Ну, примерно вот такую, как на фото, но не рэндж ровер… ну, четыре колеса, руль… в общем, вот на фото, но подешевле…
🙂 🙂 🙂
на фото дорогой вагончик в интересующем вас стиле. В лучшем случае модульный “дом” будет выглядеть примерно так.

Ну в целом примерно так. Если даже этот каркасик красиво, уютно, современно и грамотно оформить, эстетика тоже имеет важную роль, то в целом получиться очень хороший вариант для родителей.

Не примите за попытку над вами посмеяться. Модульный дом — это красивое название для каркасника, якобы собранного на производстве, а не на участке. Якобы, потому, что в наших условиях это может быть только вариация на тему вагончик-бытовка. Если вам такой подходит — ок. Но домом называть я бы это не стал.

Это примерно, как приходить в салон Лада с фото вашего Рэнджа и спрашивать машину. Ну, примерно вот такую, как на фото, но не рэндж ровер… ну, четыре колеса, руль… в общем, вот на фото, но подешевле…
🙂 🙂 🙂
на фото дорогой вагончик в интересующем вас стиле. В лучшем случае модульный “дом” будет выглядеть примерно так.

Не примите за попытку над вами посмеяться. Модульный дом — это красивое название для каркасника, якобы собранного на производстве, а не на участке. Якобы, потому, что в наших условиях это может быть только вариация на тему вагончик-бытовка. Если вам такой подходит — ок. Но домом называть я бы это не стал.

Это примерно, как приходить в салон Лада с фото вашего Рэнджа и спрашивать машину. Ну, примерно вот такую, как на фото, но не рэндж ровер… ну, четыре колеса, руль… в общем, вот на фото, но подешевле…
🙂 🙂 🙂
на фото дорогой вагончик в интересующем вас стиле. В лучшем случае модульный “дом” будет выглядеть примерно так.

Печальная бытовка))) сам занимаюсь бытовками, многие фирмы отказались от самодела- 2 перевозки и трещит по швам (продувается и разваливаеься потом), только контейнер, только хардкор 😂

Обзор модульных домов: особенности строительства, плюсы и минусы

В основе большинства способов быстрого малоэтажного строительства лежит щитовой или панельный принцип: на объект доставляют комплект крупноформатных деталей стен и перекрытий, собирают дом «вчерне», что занимает от 2 нед до 1,5 мес, далее приступают к отделке и монтажу инженерного оборудования.

При объёмно-модульной технологии основные строительные операции, включая отделку, прокладку кабелей и труб, монтаж сантехники, осветительного и отопительного оборудования, осуществ­ляются на заводе. Некоторые компании, следуя западной традиции, оснащают свои дома даже встроенной мебелью и бытовой техникой.

Для каркаса используют сухую строганую доску, что обеспечивает отсутствие мостиков холода из-за неплотного прилегания утеплителя к стойкам. Фото: «Дом-Ковчег»

Готовые модули, в каждом из которых может быть от половины комнаты до трёх изолированных помещений, привозят на грузовых платформах и переносят краном на заранее подготовленный фундамент. Затем следует экспресс-монтаж, занимающий от двух до десяти дней, — и можно праздновать новоселье. А теперь подробнее расскажем об архитектурной специфике модульных зданий и опишем основные этапы их производства и сборки.

Окна и двери монтируют на заводе. Фото: «Дом-Ковчег»

Как возникли модульные дома

Индустриальное модульное домостроение достигло пика популярности в США в 60–70-х гг. прошлого века. Тогда по этой технологии в американских пригородах строи­лось до четверти жилых зданий (сегодня — не более 15 %). Первоначально внедрялась концепция «растущего дома»: молодая семья приобретала один-два модуля с небольшой кухней-столовой, спальней, санузлом и бойлерной, а со временем могла докупить детские, гостиные, гостевые комнаты и т. д. Новые части пристыковывались к дому с помощью тамбуров и галерей. С распространением ипотечного кредитования от этой идеи стали отказываться, так как поэтапное строительство связано с увеличением затрат.

В Европе объёмно-модульное домостроение стало бурно развиваться в 1990-х гг., причём главным образом в секторе бюджетных блок-хаусов (таков, например, совместный проект шведской компании Skanska и корпорации IKEA — BoKlock). Производство модулей на Западе осуществляется по поточному принципу (российский завод — это, скорее, крытая стройплощадка), что позволяет намного увеличить объёмы выпуска и снизить себестоимость продукции.

Какие модульные дома представлены на рынке

На российском рынке модульные дома представляют компании «Дом-Ковчег», «ДубльДом», «Опытно-конструкторский­ завод объёмных модулей № 1», «Строй­МонтажСервис-М» и др. Стоимость такого жилья сегодня составляет 31–38 тыс. руб. за 1 м 2 (для сравнения: «каркасник» финского или канадского типа с бюджетной отделкой обойдётся в 26–30 тыс. руб. за 1 м 2 ). Некоторые компании в течение зимы собирают несколько «выставочных» домов, которые могут быть установлены на вашем участке практически сразу после оформления договора купли-продажи, однако в большинстве случаев требуется предварительный заказ, который фирма выполняет за 4–8 нед.

При высоте надземной части винтовых свай более 0,5 м конструкцию требуется усилить раскосами из металлопроката (уголка, швеллера, тавра), иначе основание будет недостаточно жёстким и возможны вибрации пола при ходьбе. Фото: «ДубльДом-33»

Высокая скорость изготовления и сборки достигается за счёт стандартизации основных узлов, чёткого соблюдения последовательности операций и минимальной зависимости от погодного фактора. Однако приходится жертвовать архитектурными изысками и разнообразием планировочных решений. Как правило, компании предлагают не более десяти типовых проектов, в которые заказчик может внести лишь несущественные изменения, не касающиеся основных размеров, взаимного расположения комнат, а также применяемых материалов и конструкций. Допустимо, например, выбрать нестандартный цвет фасадной доски, а вот договориться об установке деревянных окон вместо пластиковых или увеличении террасы вряд ли удастся.

Модульный дом — идеальный инструмент «быстрой колонизации». Купив дачный участок, вы можете уменьшить основные строительные хлопоты и сразу заняться садом и огородом или просто начать курортную жизнь.

Дома имеют минималистичный дизайн, их общая площадь, как правило, не превышает 100 м 2 , а число этажей ограничено двумя (причём преобладают одноэтажные шале). Большинство построек — прямоугольные в плане, и лишь у компании «Дом-Ковчег» есть проект оригинального углового здания.

Размеры модулей ограничены соображениями логистики: перевозка грузов шириной более 2,5 м и длиной более 7 м требует разрешения. В связи с этим производителям приходится усложнять конструкцию дома, что сказывается на стоимости 1 м 2 .

Размеры комнат по меркам загородного жилья невелики (как правило, не более 16 м 2 ), а средняя высота потолков составляет скромные 2,6–2,7 м. Зато все архитектурные и дизайнерские решения подчёркнуто современны: владельца порадуют как минимум одно панорамное окно, уютная терраса, жилые антресоли, модная отделка, например — под корабельную доску. Впрочем, не обходится и без явных просчётов. Скажем, в большинстве домов отсутствуют прихожие, и входная дверь ведёт непосредственно в гостиную, что нежелательно, если в доме планируется жить зимой.

В типовых домах устанавливают двери и окна с сочетанием распашных и глухих створок. Фото: «ДубльДом-33»

Фундамент модульного дома

В российском модульном строительстве доминируют дешёвые и при этом достаточно надёжные свайно-винтовые фундаменты со стальной или деревянной обвязкой (за рубежом предпочтение отдают оребрённым монолитным плитам). Свайная конструкция возводится за один-два дня и подходит для большинства грунтов (исключение составляют просадочные лёссы, крупно­обломочный и скальный грунт). Она позволяет экономить на земляных работах и устройстве цоколя — вместо него сооружают панельную забирку, а порой оставляют пространство под домом открытым и используют, например, для хранения дров.

Сегодня на рынке абсолютно преобладают стальные сваи, расчётный срок службы которых составляет около 50 лет, но, возможно, в перспективе их заменят столь же доступные, но более долговечные изделия из фибробетона. Цена свайно-винтового фундамента, как правило, включена в стоимость дома, а возводят и то и другое представители одной компании.

Детали и узлы

Конструктивно быстровозводимые дома относятся к платформенным «каркасникам». В процессе производства сначала собирают перекрытие первого этажа, основой которого служат балки сечением 50 × 200 мм. Затем устанавливают стойки из строганого бруса сечением 50 × 150 или 50 × 200 мм (в зависимости от требуемой толщины утеплителя), монтируют верхнюю обвязку и стропила. Пол, стены и крышу утепляют плитами из минеральной ваты, которые защищают снаружи гидроветрозащитной мембраной, а изнутри — пароизоляционной плёнкой.

Каркас обшивают с двух сторон фанерой или ОСП, что сообщает ограждению дополнительную жёсткость, после чего отделывают дом снаружи сайдингом, планкеном или имитацией бруса, а изнутри — гипсокартоном, вагонкой либо опять-таки имитацией бруса.

Крыша — односкатная или двускатная — выполняется с углом наклона не более 25°, потолок подшивают снизу к стропилам (чердачное перекрытие
отсутствует). Иногда для улучшения инсоляции в кровлю встраивают мансардные окна, но каждое из них увеличивает стоимость дома на 40–60 тыс. руб. Кровельное покрытие всегда монтируют после сборки дома на объекте.

Некоторые фирмы кроме типовых производят дома по индивидуальным проектам — с иными планировкой и отделкой. Но сроки изготовления и цена 1 м 2 при этом увеличиваются на 25–50%.

Некоторые фирмы вносят в этот типовой конструктив изменения, направленные на улучшение характеристик или снижение стоимости дома. Скажем, «Опытно-конструкторский завод объёмных модулей № 1» применяет комбинированный каркас из стали и дерева, обладающий увеличенной жёсткостью (это качество особенно важно для модулей двухэтажных домов), а вместо минеральной ваты использует целлюлозную. А, например, «ДубльДом» обшивает стены снаружи негорючим металлическим сайдингом — монтаж такой отделки приходится осуществлять на объекте после сплачивания модулей, иначе не избежать заметных и негерметичных стыков.

В изготовленных по индивидуальным проектам могут присутствовать более дорогие сдвижные конструкции. Фото: Dörken

Доставка и сборка

Российские фирмы-производители обычно не располагают собственным транспортом для доставки модулей и сотрудничают с логистическими компаниями, с которыми покупатель дома заключает отдельный договор. При этом заказчик должен гарантировать свободный проезд до участка и возможность манёвра крупнотоннажного грузовика. Перед погрузкой модули тщательно упаковывают.

Обычный порядок сборки таков: первый модуль точно позиционируют на фундаменте и крепят к обвязке, затем опускают следующий, подтягивают его к первому, крепят и т. д. Далее уплотняют стыки и переходят к монтажу кровли. Фото: «Дом-Ковчег»

Доставленные части дома устанавливают на фундамент, сплачивают с помощью лебёдки и крепят к обвязке. Затем уплотняют стыки. Эту операцию фирмы осуществляют по-разному. Иногда стыкуемые элементы заранее оснащают эластичными уплотнительными прокладками (из пенополиэтилена или иного материала), и монтажникам остаётся лишь стянуть детали крепежом. Другой способ предполагает наличие зазоров под уплотнение, которые заполняют минеральной ватой, а потом затягивают защитными плёнками и закрывают отделкой. Оба варианта потенциально надёжны, но во втором случае герметичность стыков в большей степени зависит от добросовестности сборщиков.

Модульный дом

По причине наличия обременений на земельный участок надумал строить модульный дом на основе 4 модулей, сделанных из морских 20 футовых контейнеров (2,8*2,5*6), составленных квадратом и накрытых крышей.

Один модуль – технологический,
второй – кухня,
еще два – жилые.

Цель – увезти дом с собой, если что.

Что скажете? Какие могут ждать засады?

В уазанном доме жить можно будет с риском для здоровья!
Не проще ли приобрести “дом на колесах” и переезжать с ним туда, куда пожелаете? Есть вариант сборки модульного дома “Металлпрофиль” г. Лобня.

Читайте также:  Как приготовить куриный бульон

Посмотрел на сайте www.metallprofil.ru, модульных зданий не нашел, только быстровозводимые. Их перевезти на новое место будет невозможно без полной разборки и потери инженерных систем и отделки.

windsun написал :
В уазанном доме жить можно будет с риском для здоровья!

В чем будет риск?

Янн:- Поставте 4 бытовки. Они 6*3м, также как контейниры перевозятся,но они уже отделаны.

Бытовки не подходят по следующим причинам:

  1. Бытовки утеплены изнутри, а не снаружи.
  2. Есть отделка. Она не та, что мне нужна и будет препятствовать монтажу инженерии.
  3. Двери и окна установлены не в тех местах, которые мне нужны

himch написал :
Бытовки не подходят по следующим причинам:


Особенно развеселил пункт №1.

Михалыч, разжуйте.
А то я был уверен, что снаружи правильнее утеплять.

  1. Бытовки утеплены изнутри, а не снаружи.

Янн :- Вобщето это каркасник.

А каркасники не с улицы утепляют?

himch написал :
А каркасники не с улицы утепляют?

А каркасники утепляют? Там по моему в стене кроме утеплителя почти и нет ничего.

himch написал :
А каркасники не с улицы утепляют?

Внутрь стены укладывается утеплитель.Внутри температура держится нормально.

У меня металлическая конструкция (контейнер), часть которой находится внутри жилого прмещения, а часть снаружи.
Поэтому теплоизолировать нужно снаружи. Иначе я получу внутри помещения промороженную железяку.

himch написал :
Иначе я получу внутри помещения промороженную железяку.

Вы мокрую железку, по любому получите. Паропроницаемость железа = 0. Продайте контейнеры и на эти деньги постройте нормальный каркас.

Балтиец, 90 %+
И контейнеры можно в жилье переделать , типа там принудительную вентиляцию с рекуперацией соорудить , обогрев стен радиаторами по кольцевой схеме сделать . В общем жить будет можно ( живут же подводники в АПЛ месяцами). Если отопление, вентиляцию и рекуперацию тепла хорошо продумать – могут даже не очень большие энергозатраты быть, на уровне кирпичного дома.
Но жалко! На те деньги что исправные контейнеры стоят- можно и небольшой кирпичный ( газоблочный, арболитный) дом построить по человечески. “Если что” вы собранные таким способом контейнеры все равно не увезете, точнее их разборка и погрузка займут неопределенно долгое время и будут стоить неопределенно много денег. И не факт что на новом месте дом удасться собрать снова.

К тому же идея абсолютно непродумана сама компоновка . Неясно где размещается отопление, вход непродуман (с улицы в жилые помещения, при соотвтетсвующем ветре будет дубняк). Поразил также главный объект жизни- телевизор в центре комнаты.

Модульные дома — за ними будущее или провал?

ИмхоДом › Форумы › планирование › Модульные дома — за ними будущее или провал?

  • В этой теме 3 ответа, 3 участника, последнее обновление 1 месяц, 3 недели назад сделано RootForYou .

Разбираем лучшие работы «АрхиВызова-2017». (Международный конкурс в этот раз провели по инициативе экопарка «Ясно Поле», где по проектам участников планируется построить порядка 40 модульных гостевых домов)

Задачу участникам поставили предельно ясную: разработать модульный дом с планировкой и встроенными коммуникациями площадью от 20 до 120 кв. метров. Должно быть не меньше трех различных комбинаций модулей, которые отвечают трем критериям:

— Автономность дома. В идеале проект сам решает вопросы своего обеспечения электричеством, водой, минимизацией затрат на отопление и нагрев горячей воды.

— Сборка дома на месте и запуск в эксплуатацию занимает не дольше одной недели бригадой из 3 человек и краном манипулятором.

— Бюджет без учета фундамента и подключения коммуникаций в 1,1 млн рублей при площади 50 кв. м.

В шорт-лист премии прошло 53 работы, которые судило звездное жюри, в том числе с Тотаном Кузембаевым, Сергеем Чобаном, Юлием Борисовым и Тимуром Башкаевым в составе. На сайте премии опубликован полный список работ, ниже рассказываем о проектах, занявших призовые места.

Победитель: О-Дом

Архитектурная лаборатория SA lab

Трапециевидная форма модуля работает как конструктор: из ячеек можно составить круг, линию или ленту, которая извивается вдоль сложного рельефа. Такая система с одной стороны создает панорамные виды из каждого модуля, с другой — образует камерное пространство с внутренней площадью.

Электроэнергию помогут вырабатывать солнечные панели на кровле. Их суммарная мощность с установкой на нескольких жилых блоках обеспечит автономным запасом электричества с марта по октябрь. Отопление заложено в виде водяных конвекторов и камина, но может быть смонтирован и отдельный технический модуль для установки котельного оборудования.

Три Дом

2-е место. Daniel Dendra

Шалаш оказался предельно эффективной оболочкой для модульного энергоэффективного дома. Один скат засевается травой, на второй устанавливаются солнечные панели, а наклон кровли определяют по оптимальному для фотовольтаики углу в условиях России.

Форма треугольника позволяет до бесконечности подбирать варианты развития модуля: открывать конструкции для террасы и сочетать с теплицами, повышая тем самым общую энергоэффективность дома.

«Живой» дом

2-е место. БЮРО ВОСТОК

Еще один пример возможностей трапеции в компактной застройке. Базовый модуль на два этажа площадью 20 кв. м легко превращается в отель на четыре спальни. Промежуточный вариант: зеркальная пристройка второй ячейки, которая создает полноценный дом площадью 47 кв. м.

2-е место. Бюро ARCH.625

Опытного архитектора, который реализовал не один десяток домов и интерьеров, можно сразу вычислить по пояснительной записке. Проект продуман до изголовья кроватей, так что можно начинать строить в любой момент.

Ячейки с почти квадратными фасадами и панорамным остеклением легко вписываются в холмистую территорию, выделяясь на контрасте форм и отражая природное окружение вокруг себя.

Ясный дом

3-е место. Бюро «Схема»

Молодое бюро идет вразрез с остальными проектами и формирует не единую оболочку, а сложную композицию из модулей разной формы. Все восемь функциональных отсеков имеют разные габариты, но вместе аккуратно укладываются в сетку 1,5×3 метра.

Объединяет это чередование форм открытый внешний каркас со скатной крышей, террасой на двух уровнях и бесконечной вариацией оформления, что позволит каждую ячейку сделать индивидуальной до деталей.

Дом без названия

3-е место. ИСК «НКС»

Атмосфера русской глубинки как она есть: простые понятные формы, дерево на фасадах и внутри, узоры в оформлении на основе оберегов и ткацких схем.

Девять вариантов домов собираются из единого модуля 3×3 метра. Правда, по такой системе спальня получает ту же площадь, что и ванная. Но с другой стороны это повод по-новому взглянуть во время отдыха на привычные пространства.

FORREST 123

Приз зрительских симпатий

Арх. Олег Гаврилишин, Армавир

Народное голосование доказывает, что для заказчика как никогда важны детали, которые дают уверенность в надежности решения. Проект Олега Гаврилишина просчитан до каждого элемента сметы и прорисован до фена в ванной. Заказывая такой проект, уже понятно, что покупать из обстановки и когда точно можно будет сбежать из города на природу.

Конкурс на лучшую беседку

Параллельно организаторы выбирали лучшие малые формы, своеобразные архитектурные точки комфортного отдыха на территории парка. Из 27 работ жюри присудило два первых приза, и оба они оказались в поддержку образования. Победителями стали группа из МАРХИ и студент Ивановского ГАСУ Алексей Лукьянов.

Террикон Уолана Баишева и Артемия Гусева под навесом скрывает круглую лавку. Конструкция подвешена к опорам и позволяет расслабиться, раскачиваясь в такт природе.

Специальный приз arch:speech

за самые ясную подачу и описание проекта

5-7 секунд — лишь столько времени есть у вас, чтобы удержать внимание человека и заинтриговать своим проектом. Поэтому редакция arch:speech выбирала те работы, где авторы не только постарались создать интересный объект, но и задумались о читателе, которому придется расшифровывать схемы и пояснительные записки. Мы оценивали по двум критериям: можно ли только по графике разобраться во всех стадиях проекта, и насколько в описании затронуты проблемы конечных пользователей дома.

Дом на вырост

Арх. Петр Малиновский

Петр Малиновский уже в названии закладывает понятную идею. Без пафоса и по-соседски, с первых строк автор вовлекает нас в решение насущной проблемы целой страны, чем заставляет волей-неволей проникнуться к концепции «Дома на вырост».

Визуальная часть получилась предельно емкой и информативной. Каждый из пяти листов рассказывает свою историю и не отвлекается на лишнее. Вместе они образуют законченный рассказ: от общего образа и настроения до деталей и монтажа конструкций. Просто, но не банально, а наглядно и интересно.

Беседка ЧЩ

Арх. Глеб Гончаренко и Ксения Забардыгина

Этот проект — абсолютный победитель по всем критериям, начиная с названия. «ЧЩ» отлично запоминается и звучанием, и остроумной игрой с буквами. Описание сразу рисует ясную и яркую эмоцию, которую для посетителей парка создаст объект. Графика без лишних слов объясняет, как всё работает, а финальный план павильона окончательно гипнотизирует и заставляет запомнить работу надолго.

В чём проблема модульных домов

Стив Гленн описывает свою карьеру как череду упущенных возможностей.

Просторный дом Гленна, который, к тому же, служит шоурумом для потенциальных клиентов, — постоянное напоминание о том, что он многое поставил на свою новую компанию Plant Prefab. Стартап занимается проектировкой, строительством и установкой модульных домов.

Гленн основал компанию в 2016 году — после неудачи другого бизнеса по строительству модульных домов, компании LivingHomes. Целевой аудиторией LivingHomes были состоятельные хипстеры, которые водят Tesla, спят на органических матрасах и могут позволить себе экологичный дизайнерский дом. К сожалению, во время финансового кризиса 2008 года рынок недвижимости рухнул, а вместе с ним и поставщики строительных материалов.

В истории индустрии архитектуры предпринималось множество попыток изменить мир строительства жилья с помощью модульных домов, но успешными их назвать нельзя. Мишель Кауфманн, известный американский архитектор, закрыла свою студию по производству модульного жилья в 2009 году, спустя семь лет работы.

В 2011 году застройщик Forest City Ratner объявил о строительстве модульного здания в 32 этажа. Девелопер утверждал, что технология модульного строительства позволит компании строить небоскрёбы за 70% от обычной стоимости, а строительство здания займёт не больше 18 месяцев. Однако, спустя пять лет стройки, компания продала своё подразделение модульного строительства.

Гленн убеждён, что он, наконец, понял, в чём проблема, решил её и смог убедить таких инвесторов, как Amazon Alexa Fund и Obvious Ventures вложиться в компанию. Он также привлёк к сотрудничеству известных дизайнеров, например, Ива Беара, калифорнийского архитектора Рэя Каппе и компанию Kieran Timberlake, которая занимается созданием экологичной архитектуры.

Основатель Plant Prefab надеется, что наличие предприятия полного цикла, поддержка известных фондов и дизайнеров, а также его опыт работы в технологической сфере помогут создать успешный продукт. В 2006 году, когда Гленн основал LivingHomes, он мечтал стать застройщиком. После знакомства с архитектором Рэем Каппе, которым он давно восхищался, Гленн попросил его построить модульный дом. Это жильё так понравилось предпринимателю, что стало для него не только домом, но и символом модульного строительства.

Открытые комнаты в нём легко превращаются в изолированные спальни, а терраса становится частью закрытой столовой. Этот дом стал первым обладателем сертификата энергоэффективности и экологичности и первым обладателем городского разрешения на использование переработанной воды.

Проблема LivingHomes была в её зависимости от фабрик, которые дизайн-студия не могла контролировать. Ей приходилось сталкиваться с нарушениями графика поставок и отсутствием стабильности качества. Гленн понял, что ему нужна своя фабрика.

Ссылка на основную публикацию